企業(yè)如何突破專利壁壘？
添加時間：2023-07-07 14:54:28
瀏覽次數(shù)：946
與軍事壁壘、資本壁壘一樣，專利壁壘日益成為橫亙在發(fā)展中國家發(fā)展壯大民族企業(yè)的“攔路虎”。一些發(fā)達(dá)國家及其跨國公司，憑借技術(shù)壟斷優(yōu)勢，以保護(hù)專利的名義，打著知識產(chǎn)權(quán)的幌子，利用甚至濫用專利制度的法律保護(hù)，實施各種不合理障礙措施限制其他國家特別是發(fā)展中國家的企業(yè)發(fā)展，使發(fā)展中國家的企業(yè)處于十分不利的地位。
專利保護(hù)無疑是正確的事情，全球化越是深入，各國越重視專利保護(hù)，營造公平的競爭環(huán)境。
專利保護(hù)，是指在專利權(quán)被授予后，未經(jīng)專利權(quán)人的同意，不得對發(fā)明進(jìn)行商業(yè)性制造、使用、許諾銷售、銷售或者進(jìn)口，在專利權(quán)受到侵害后，專利權(quán)人通過協(xié)商、請求專利行政部門干預(yù)或訴訟的方法保護(hù)專利權(quán)的行為。專利保護(hù)明確了人們對發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計等專利保護(hù)客體的專有權(quán)利，這對激發(fā)人們創(chuàng)新的積極性，以及專利本身的推廣應(yīng)用和公開傳播具有重要意義，也有利于公平競爭、提升效率。
然而現(xiàn)實中，一些發(fā)達(dá)國家及跨國公司在專利保護(hù)的道路上走向極端，刻意制造專利壁壘，阻礙市場有序發(fā)展和公平競爭。專利壁壘不同于專利保護(hù)，是一些發(fā)達(dá)國家及跨國公司憑借高科技優(yōu)勢來強化壟斷、減少公平競爭，設(shè)立專利陷阱或通過專利來阻止另一個國家（特別是發(fā)展中國家）發(fā)展的一種形式。
比如美國著名的“337調(diào)查”，是美國針對進(jìn)入該國市場產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，采取貿(mào)易措施的準(zhǔn)司法程序。“337調(diào)查”一方面保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，另一方面也成為很多美國企業(yè)阻擋競爭對手的最省錢、最省時的非貿(mào)易壁壘手段。美國前助理貿(mào)易代表、美國國際咨詢服務(wù)公司總裁查爾斯·布魯姆甚至公開辯解說，任何貿(mào)易法規(guī)都有可能因為保護(hù)主義的目的而被濫用。
跨國公司往往是發(fā)達(dá)國家實施專利壁壘的“馬前卒”，他們憑借技術(shù)上的領(lǐng)先和壟斷優(yōu)勢，在本國政府的支持下，不合理地行使專利權(quán)，往往采用設(shè)置專利網(wǎng)、收取巨額專利使用費等多種方式，限制競爭，損害消費者和其他競爭者特別是發(fā)展中國家企業(yè)的利益。結(jié)果往往是該產(chǎn)品無法進(jìn)入本國市場，即便進(jìn)入也會因為產(chǎn)品成本大幅上升而失去競爭力。
而且有專利壁壘，就難以擺脫糾紛。目前來看，跨國公司和發(fā)展中國家企業(yè)的專利糾紛，很多不是為了專利維權(quán)，而是把專利訴訟作為商業(yè)競爭的工具，把性價比高的發(fā)展中國家企業(yè)的產(chǎn)品趕出市場。一個專利官司通常要付出巨額的時間、金錢等訴訟成本，發(fā)展中國家的企業(yè)大多數(shù)都耗不起，甚至被拖垮。
面對專利壁壘，企業(yè)最根本的出路在于自主創(chuàng)新，打破核心技術(shù)受制于人的境遇。隨著中國企業(yè)“走出去”的步伐加速，越來越多的中國企業(yè)通過高價值專利儲備保護(hù)自身利益，在專利壁壘中變被動為主動。
比如華為，截至2022年底，在全球共持有有效授權(quán)專利超過12萬件。在研發(fā)投入方面，2022年，華為研發(fā)費用支出為人民幣約1615億元，占全年收入的25.1%。近十年累計投入的研發(fā)費用超過人民幣9773億元。2022年底，研發(fā)員工超過11.4萬名，占總員工數(shù)量的55.4%。另外，華為指出，公司在移動通信、短距通信、編解碼等多個主流標(biāo)準(zhǔn)專利領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位，已經(jīng)有數(shù)百家企業(yè)通過雙邊協(xié)議或?qū)＠馗顿M獲得了華為的專利許可。2022年，與華為簽訂雙邊協(xié)議、付費獲得華為專利許可的企業(yè)有29家，來自中國、美國、歐洲、日本、韓國等區(qū)域。
1、注重核心技術(shù)研發(fā)，建立自己的專利壁壘
企業(yè)在研發(fā)的同時，應(yīng)該對技術(shù)進(jìn)行分析，挖掘更多創(chuàng)新技術(shù)方案，針對不同的創(chuàng)新技術(shù)，通過多個專利對產(chǎn)品進(jìn)行全方位、多角度保護(hù)，其中，很重要的產(chǎn)品專利保護(hù)策略為：“核心專利+外圍專利”的保護(hù)，形成競爭對手難以繞開的專利組合，全面保護(hù)企業(yè)核心技術(shù)，建立專利壁壘。
企業(yè)要正確應(yīng)對海外專利風(fēng)險，應(yīng)建立自己的專利預(yù)警機制，做到未雨綢繆，有備無患。在產(chǎn)品研發(fā)各階段，實時進(jìn)行全球?qū)＠麢z索分析，根據(jù)國外知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢和競爭對手研發(fā)動向，對產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)避設(shè)計，對專利產(chǎn)品及時改進(jìn)。
詳細(xì)了解國內(nèi)外專利法律法規(guī)，增強法律意識。做好充分準(zhǔn)備，積極應(yīng)對專利侵權(quán)訴訟。
相關(guān)企業(yè)抱團(tuán)形成一個專利池，一方面可以降低核心專利許可價格，另一方面可以通過多個應(yīng)用專利置換一個核心專利的形式，整體降低企業(yè)的成本。
企業(yè)不僅要關(guān)注國內(nèi)的侵權(quán)狀況，更要關(guān)注海外同類市場情況。如果發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品被侵權(quán)，應(yīng)及時通過專利異議、專利無效等手段打破對方的專利壁壘。
在專利應(yīng)訴中，專利無效是被企業(yè)運用最多的手段之一。企業(yè)可以通過專利無效請求，掃除技術(shù)障礙，突破競爭對手限制，贏得市場份額；反之，每個企業(yè)也面臨著競爭對手通過專利無效，打破自己設(shè)置的專利壁壘的風(fēng)險。
近些年頻發(fā)的全球?qū)＠麘?zhàn)，使我國企業(yè)意識到自主品牌在海外拓展市場，必須預(yù)先進(jìn)行海外專利布局。只有擁有一定數(shù)量且布局合理的海外專利，在面對專利糾紛時才有足夠的談判籌碼。只有掌握前沿核心技術(shù)，形成自主知識產(chǎn)權(quán)，才能在未來全球競爭中充當(dāng)掌舵者。
專利挖掘是專利申請前的必要步驟，沒有專利挖掘就無法對創(chuàng)新成果進(jìn)行全面保護(hù)。企業(yè)需要通過專利挖掘,進(jìn)一步積累專利優(yōu)勢。專利挖掘如果做得不夠深入，不僅導(dǎo)致自己的無形資產(chǎn)縮水，而且還會給競爭對手更多的反擊機會。
總之，專利壁壘≠專利保護(hù)。一些發(fā)達(dá)國家及跨國公司在專利保護(hù)的道路上走向極端，刻意制造專利壁壘，阻礙市場有序發(fā)展和公平競爭。面對國際巨頭堅固的專利壁壘，企業(yè)最根本的出路在于自主創(chuàng)新，打破核心技術(shù)受制于人的境遇，這樣才有實力參與國際競爭。
?
首頁
咨詢
業(yè)務(wù)