專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)相對(duì)比較復(fù)雜，申請(qǐng)時(shí)間和手續(xù)也比較多，大家可能以為申請(qǐng)下來(lái)就萬(wàn)事大吉了，殊不知即使專(zhuān)利權(quán)被授予了，也有可能會(huì)宣告無(wú)效，這樣必然會(huì)帶來(lái)一定的權(quán)益損害。那么，導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的情形有哪些？宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的后果是什么？下面為大家詳細(xì)介紹！

一、導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的情形

所謂專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，是在專(zhuān)利權(quán)授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專(zhuān)利權(quán)的條件，并經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審確認(rèn)并宣告其無(wú)效的情形，被宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始不存在。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)“無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由”即導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的“情形”，包括以下幾個(gè)方面：

1、主題不符合專(zhuān)利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕煌庥^設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

2、專(zhuān)利申請(qǐng)中的不合法情形：說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)；專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍；專(zhuān)利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義；同時(shí)申請(qǐng)的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；

3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專(zhuān)利權(quán)的情形；

4、重復(fù)授權(quán)的情形：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人(最先申請(qǐng)的人)授予專(zhuān)利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專(zhuān)利權(quán)，已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的，可以宣告其無(wú)效。

二、無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理的情形

專(zhuān)利法的無(wú)效宣告，應(yīng)由申請(qǐng)人提出書(shū)面請(qǐng)求，請(qǐng)求書(shū)中應(yīng)寫(xiě)明請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的理由，并提供相應(yīng)的證據(jù)，請(qǐng)求書(shū)應(yīng)結(jié)合相應(yīng)的證據(jù)具體說(shuō)明宣告無(wú)效的理由，申請(qǐng)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求書(shū)不符合規(guī)定，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)人的下列無(wú)效宣告請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不予受理：

1、無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中列舉的專(zhuān)利無(wú)效宣告的理由不符合《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》及《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定。

2、專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)已受理了申請(qǐng)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求書(shū)，第三人又以同一專(zhuān)利申請(qǐng)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求書(shū)，不予受理，即重復(fù)的請(qǐng)求書(shū)，在后申請(qǐng)的不予受理。

3、以授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由提出請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)提供生效的，能夠證明權(quán)利沖突的處理決定或者判決，沒(méi)有提供的，請(qǐng)求無(wú)效宣告的請(qǐng)求不予受理。

申請(qǐng)人在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)不能補(bǔ)正，期限屆滿(mǎn)，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可視為該無(wú)效宣告請(qǐng)求沒(méi)有提出。

三、宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的后果是什么

專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效后視為自始不存在。對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效以前人民法院作出并已經(jīng)執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果按照上述規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還專(zhuān)利使用費(fèi)或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專(zhuān)利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還全部或部分專(zhuān)利使用費(fèi)或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

在申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)之后，需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)利主管部門(mén)的審查，若是具有《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第64條中的情形，那么申請(qǐng)的專(zhuān)利就會(huì)被宣告無(wú)效，自然申請(qǐng)人也就不能被授予專(zhuān)利權(quán)，成為受法律保護(hù)的專(zhuān)利權(quán)人了。而宣告專(zhuān)利無(wú)效之后也會(huì)有一些后果，比如此時(shí)因?yàn)閻阂饨o他人造成了損失的，就應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的賠償。

綜上所述，專(zhuān)利權(quán)是一個(gè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，但是也要注意專(zhuān)利權(quán)的被授予也是可以宣告無(wú)效的，大家要了解為什么會(huì)無(wú)效，要避免無(wú)效的情形。如果您還有其他的專(zhuān)利相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)恒律知識(shí)產(chǎn)權(quán)為您答疑解惑！